育毛剤の正しい比較

育毛剤とは雨後の筍のごとく数多くの商品が販売されるのですが薄毛に悩んでる消費者としては正しい育毛剤に迷わず知りたいものですそこでどっちがいいのか比較サイトで相違を見る

バイタルチャージ@リアップの違い、比較でどっち

バイタルチャージとリアップどっち

育毛剤でバイタルチャージは結構有名な商品です。薄毛で悩んでる方は誰でも聞いたことや使用の経験あるのではないでしょうか

比較項目 バイタルチャージ リアップX5
主な成分 t-フラバノン、ニコチン酸アミド、βーグリチルリチン酸 ミノキシジル5%
添加物 トランス-3,4'-ジメチル-3-ヒドロキシフラバノン、センブリエキス 1,3-ブチレングリコール、ジブチルヒドロキシトルエン、リン酸、 エタノール
メーカー  花王 大正製薬
種別  医薬部外品 第1類医薬品
CM   水谷豊
関連商品  育毛シャンプー、洗顔料など リアップに関連品
容量 200ml 60ml
副作用   可能性あり
価格

 

バイタルチャージの成分がt-フラバノンこれ結構聞く

成分ですが確か 

公の機関でこの成分の分析がでていたのを思い出しました 

 

 

t-フラバノン確か使える成分だったような記憶です

詳細を確認していきましょう

育毛剤の成分を明確化した

 

日本皮膚科学会という組織で明確化されました

男性型脱毛症の対処法をその内容を見ると

外用ならミノキシジル5% 内服ならフィナステリドやデュタステリド

 

この外用と内服成分は最高ランクAです

 

このミノキシジル5%がですねリアップになるわけです

 

 

 ちなみに女性の脱毛症はこれがそのまま有用度とならないので要注意です

 

 

 

ミノキシジル5%の外用で

男性ホルモンの作用には個人差があるようです

なのでミノキシジルの効果にも個人差があることがわかっています

 

 

治療を継続していても加齢による毛髪の量が減少するとも

ですが根気よく続けるのもひとつです

 

 プラス

 

 

食事の充実

ストレスを減らす

抜け毛を気にせず1日1回のシャンプーによる清潔さを保つ

 

 

公が示してくれたように育毛剤ランキングに頼らなくてもいい状態です

選ぶべきものの成分は外用と内用でひとつしかないからです

内用は病院での処方になるので外用では選択肢は1,2つしかありません

 

リアップとミノキ5

 

 

先のはなしでミノキシジル5%は最高ランクAですが

 

 

ガイドラインでは

自毛植毛はBランクで人工毛植術はD

 

LED及び低出力レーザー照射はB

 

アデノシン外用はB

 

カルプロニウム塩化物の外用はC1

 

t-フラバノンはC1

 

サイトプリンおよびペンタでカンはC1

 

ケトコナゾールはC1

 

かつらの着用はC1

 

ビマトプロストおよびラタノプロストの外用はC2

 

成長因子導入および細胞移植療法はC2

 

 

Aは最高推奨次いでB、C1は行ってよい

C2は行わない方がいい Dは行うべきではない

 

バイタルチャージを選ぶ理由

バイタルチャージを使おうという予定の方

現在使っている方残念なだらt-フラバノンの評価はC1で

ミノキシジルつまり国内で有名なリアップはAランクなので

 

 

ちょっと評価に差がでました

 

 

バイタルチャージは医薬部外品ということもあって甘いと思います

効果は出にくいんじゃないのかなってのが個人的な評価です

 

 

バイタルチャージの口コミで実際に使った人の感想や評価を見てみるのもありですよね

バイタルチャージ口コミ

 

 

それとですね公の日本皮膚科学会ガイドラインを添付しておきます

CQ8:t-フラバノンの外用は有用か?
推奨度:C1
推奨文:行ってもよい.
解説:t-フラバノンの有用性に関して,男性型脱毛
症に対する 2 件の非ランダム化比較試験と 1 件のラン
ダム化比較試験が実施されているが,女性型脱毛症に
対する臨床試験は実施されていない.
 t- フラバノン配合育毛剤を用いた,14 名の男性被験
者を対象とした観察期間 6 カ月の非ランダム化比較試
験において,毛髪径が増大し,特に新生毛の毛径平均
値が試験開始時と比較して約 20%増大していた.ま
た,外用 4 カ月後と 6 カ月後に抜け毛数が有意に減少
し(20%以下),プラセボでは変化がなかった88).
 また,t-フラバノン配合育毛剤と市販育毛剤(成分
不明)を用いた,197 名の男性被験者を対象とした観
察期間 30 週間の非ランダム化比較試験において,軽度
改善以上の改善率は,t-フラバノン配合育毛剤群は
53.1%,市販育毛剤群は 34.8%,プラセボ群は 17.9%
であり,t-フラバノンと市販育毛剤群ではプラセボ
より有意な改善効果を示した.毛髪径 40 μm 以上の硬
毛数は,t-フラバノン配合育毛剤群,市販育毛剤群で
は増加するものの,プラセボ群では減少した89).
さらに,0.1%および 0.3% t- フラバノン配合育毛剤を用いた,

77 名の男性被験者を対象とした観察期間 30
週間のランダム化比較試験において,軽度改善以上の
改善率は,プラセボ剤群は約 40%,0.1% t-フラバノン
配合育毛剤群は約 75%,0.3% t-フラバノン配合育毛剤
群は約 70%であった90).なお,女性型脱毛症に対する
t-フラバノンの有効性を示す信頼性の高い報告はない.
以上のように,男性型脱毛症に対する t-フラバノン
の発毛効果に関しては,有効性を示す弱い根拠が存在
するので,外用を行ってもよいことにする.一方,女
性型脱毛症に対する有効性を示す根拠はまだ不足しているが,

副作用が軽微な点も考慮し,行ってもよいことにする.

 

 要するに効果はほとんどないけど弱い根拠があるのでしかたなく評価って感じですね

やはり医薬部外品だからゆるーい感じの商品だから副作用も低いからまあいいかって

感じでしょうか